In forum:
Ciccio: "ehi ragazzi chi ne dice una sul papa?"
MOD1: bannato dalla conference per aver intrapreso discussione a tema religioso, 1 giorno
/Mod-1
Ciccio: RIDICOLI
GM1: Ciccio riceve una sanzione di 50mila euro per offese a un moderatore in seguito a un ban dalla conference.
Saluti /GM-1
Ciccio: quale sarebbe l'offesa?
l'aggettivo "ridicolo" è offensivo? o ritenere un BAN ingiusto è un'offesa?
rivorrei i miei 50mila indietro.
GM1: Capisco che potesse essere adirato per il ban che riteneva ingiusto, però un conto è farlo notare e discutere della decisione, un conto è usare quel tono nel messaggio, ma anche qui non ci sarebbero infrazioni, l'infrazione è quel "RIDICOLI" riferito al moderatore.
Ciccio: ribadisco che la definizione "ridicolo" non rientra in alcuna categoria di offesa ma è solo una civile espressione del mio disappunto
GM1: se mi dice che il ban è ridicolo allora non c'è nulla di lontanamente offensivo.
se chiude con RIDICOLI è chiaro che invece si riferisce al moderatore, non al suo operato
Ciccio: il senso del mio pensiero era "l'operato del MOD è ridicolo" che, se riconosce la metonimia, equivale a dire "il MOD è ridicolo"
GM1: Ridicoli al plurale o è un clamoroso errore grammaticale (l'operato è ridicolo, che voleva scrivere gli operati ridicoli non ci credo neanche se me lo giura) oppure si riferiva ai moderatori.
Ciccio: in quel momento l'unico mio interlocutore era MOD-1, non potevo quindi riferirmi a nessun altro MOD o GM. il plurale al contrario voleva non personififcare eccessivamente lo sfogo.
oltretutto è chiaramente una metonimia che si riferisce all'operato del MOD: non conosco infatti l'aspetto del MOD, ne come si veste, per cui non potrei giudicarlo ridicolo o meno in quel senso
GM1: Fatto sta che dare del "RIDICOLO" (scritto maiuscolo come l'ha scritto lei) a una persona, pure se è detto per il suo operato e non per la persona in quanto tale, resta sempre un'offesa. Io non ci credo che ha scritto ridicolo al ban e non al moderatore.
le riporto anche un suo messaggio dalla conference: gli ho scritto "ridicolo". se certa gente è inadeguata a svolgere questo ruolo andrebbe cacciata e/o ruotata più spesso.
MOD2: CiccioPuntura è stato bannato 3 giorni per comportamento non regolamentare in conference (contestazione dell'operato dello staff). Cordiali saluti.
Ciccio Puntura accetta la sanzione del MOD2 e chiude la pratica:
MOD2: CiccioPuntura è stato bannato 13 giorni per comportamento non regolamentare in conference: contestazione ed attacco personale nei confronti di alcuni membri dello staff. Questa è una correzione del precedente ban da 3 giorni che le ho erroneamente assegnato. Cordiali saluti
CiccioPuntura: l'attacco personale in cosa consiste? non credo sia una procedura corretta portare da 3 a 13 la sospensione dal momento che avevo chiuso la pratica accettando i 3 giorni. nessuno è processato due volte per la stessa infrazione.
ho un fitto carteggio con un GM e un GM anziano (traduzione HTita di "GM senior", ndr) in merito alla mia prima contestazione di cui ho scritto in conference
MOD2: La correzione è dovuta ad un mio errore nel valutare la gravità della sanzione. Oltre alla contestazione c'è un attacco personale nei confronti del MOD e del GM che hanno preso provvedimenti nei suoi confronti. lei ha scritto in conference: poverino, ridicolo,arrogante, ecc... questo è un attacco personale.
Ciccio: guardi che in questa sede non sto contestando il ban. quello che contesto è la procedura: prima 3 poi 13 giorni
MOD2: La procedura è corretta. La sanzione resta invariata.
----
Andate affanculo.
Comunque dare del buffone a qualcuno non è un'offesa.